Ich finde die ersten Ergebnisse mit völlig unoptimierten Programmen durchaus brauchbar. Es liegt zumindest vieles bereits im Bereich des benutzbaren. Der knappe Speicher (übrigens nur 192 MB, 64MB sind vom Hypervisor reserviert) ist sicherlich der Haupthinderungsgrund. Dein Vorschlag, einen alten verstaubten PC bei eBay zu ersteigern, ist wie üblich völlig daneben. Niemand kauft die PS3, um sie AUSSCHLIEßLICH als Linux-PC zu verwenden. Aber was spricht denn dagegen, den angebotenen Mehrnutzen auch anzunehmen? Die PS3 ist auch nicht der perfekte CD-Spieler, deswegen ist nicht jeder, der dort Musik einlegt, gleich automatisch geistesgestört. Genauso wenig wie die PS3 ein gutes Vakuumiergerät ist. Die PS3 ist nun einmal nicht als Vakuumiergerät ausgelegt, und so ist es auch nicht schlimm, dass die PS3 nicht als Vakuumiergerät nutzbar ist.

Es kommt immer häufiger vor, dass jugendliche Mädchen am PC hocken und spielen. Es ist nicht mehr so, dass sie nur noch dazu da sind, um mit der Nähmaschine zu arbeiten, wie vor 200 Jahren, nein. Die Nähmaschine benutzt meist nur noch Oma, aller höchstens wird die gebrauchte Nähmaschine noch an Mami weitervererbt, aber das war es dann schon. Nun, dass Computerspiele nun attraktiver für Mädchen geworden sind, liegt auch daran, dass die Entwickler stets probieren, einen neuen Markt für ihre Ware zu erschließen. Spiele wie Hannah Montanna oder Germany’s next Topmodel sind schon jetzt Bestseller, und werden dies wohl noch ein paar Jahre bleiben.

Und mit der schlechten Grafik auf Wii und PS2 ist Spider-Man 3 nunmal kein RE4. Auf Xbox360 und PS3 kann man sich Spider-Man 3 ja geben, aber wenn man keinen sehr gut ausgestatteten PC hat sind alle restlichen Versionen für die Tonne. Für PC, PS2 oder Wii Spieler die den Film gut fanden (aus mir nicht verständlichen Gründen) und jetzt unbedingt Spidey spielen wollen würde ich Ultimate Spider-Man empfehlen (für Wii Besitzer gibt es eine GC-Version). Das ist der Nachfolger von Spider-Man 2 und von Treyarch, nur besser, und die PC Version ist nicht so verhunzt wie bei Spider-Man 2. Wenn Treyarch es richtig macht, werden sie sicherlich keine Kredite brauchen.Keine Kredite brauchen auch die von Nintendo nicht, denn ich glaube, dass die Wii relativ gut bei den Kindern und Jugendlichen ankommen wird. Allenfalls Microsoft wird Kredite aufgrund ihres schlechten Umsatzes der alten Xbox aufnehmen müssen – aber nein, sie verdienen ja gut an Windows.

Warum überlegen Menschen dreimal, ob sie für 600 Euro eine High-End-Spielekonsole kaufen und nur zweimal, ob sie unbedingt für 500 Euro eine neue Grafikkarte brauchen? Ganz einfach: Dem ist nicht so. Es ist dieselbe Zielgruppe: Die Leute, hauptsächlich junge Daddler, geben für beides gerne Geld aus. Das ist so was wie alternative Medizin für die. Warum auf Medikamente gegen Depressionen zugreifen, wenn man zocken als alternative Medizin benutzen kann? Scherz Die meisten geben jedoch lieber weniger aus: 200 Euro für eine Grafikkarte, 200 Euro für eine Wii. Die PS3 hat gute Chancen für die Zukunft. Sie ist in jeder Hinsicht der XBOX 360 überlegen und den höheren Preis kann sie durchaus wettmachen – durch besser Online-Möglichkeiten, durch Spiele, möglichst exzellente Exklusivtitel. Ich fürchte mich jedenfalls vor dem Augenblick, in dem FF13 erscheint. Dann ist, für mich jedenfalls, die Konsole plötzlich aktuell. Und das wird teuer … heul!

Aber bis jetzt haben die nur ein einziges Mal ein Handicap System eingebaut – das war in Need 4 Speed II SE – dannach hat man so etwas nie wieder gesehen. Damit sind sämtlichen neuen Teile für uns im Netzwerk unintressant – warum sollen wir uns dann die neuen Teile kaufen? Bei N4S Underground kann man den Wagen umfangreich tunen, da kann man darüber dann das Handycap einstellen. Einer nimmt Upgrades Stufe 3, der andere nur Stufe 2 etc. Nee, mir geht es darum, dass ein schnelles Auto was hinten ist, besser fährt und beschleunigt. Ist es vorne, dann fährt es wieder normal. Das führt dazu, dass das ganze Feld immer dicht beisammen ist und jeder um die Plätze kämpfen kann. Macht viel Spaß. Ohne Handikap ist einer vorne und bleibt dort, weil er eben nicht mehr Fehler macht als der hinter einen. Mit gibt es große Kämpfe, aber wenn man gut ist, kann man die Position verteidigen und so neue schnelle Autos freispielen. Mit den schnellen Autos macht man dann wieder Rennen, um schnellere Autos freizuspielen etc.

Aber Eve Online lebt auch von und für “player-driven content” und vermeidet so das Static-World-Problem weitgehend, das für das WoW-Umfeld so typisch ist. Dort kämpft man halt nicht für eine von x NPC-Fraktionen, sondern für die eigene, auch selbstbestimmte Partei. Mit allen Konsequenzen (Zugang zu Ressourcen, Eroberung von Items, wirtschaftliche Vorherrschaft). Eine Forderung, die ja in milderer Form auch in WoW erhoben wird – gerade von alten Spielern (Gilden-Kriege, Housing etc. pp. als Stichworte). Eve Online ist übrigens ein sehr gutes Online Game, das ich jedem ans Herz legen kann, der sich für Online Games oder ähnliches interessiert. Eve Online ist ein Online Game, das sich von den anderen wirklich durch sein Setting unterscheidet.

In WoW ist die Welt (fast) aus einem Guss. Noja, ein “Server” ist (fast) wie aus einem Guss. Bei GW ist es aus einem Guss, also kann man GW auch nicht einfach simplifizieren. Gruppen befreundeter oder feindlicher Spieler laufen einem einfach über den Weg. In die größeren Instanzen geht man mit 20, oft auch 40 Personen. Kann Vorteile wie Nachteile haben. Aber ja, in WOW kann man in viel größerem Spieler-Verbund losziehen. Aber für GW wurde auch weniger geworben, da hat man weniger Spieler. Bei WoW wurde ja teils echt mit Hohlkammerplakaten für neue Spielinhalte und vor Release für das Game selbst geworben. Mittlerweile gibt es INGAME in WoW schon Hohlkammerplakate. Ich finde das irgendwie komisch. Auf der einen Seite bringen diese “virtuellen Hohlkammerplakate” oder einfach “Werbebanner” mehr Atmosphäre, doch andererseits ist es auch Kommerz.

Selbst wenn man den Raubkopiererbonus beiseite lässt, ist die Xbox immernoch günstiger. Es kommen der Grossteil der auf beiden Systemen Parallel
erscheinenden Games auf der XBOX360 meist ein paar Punkte besser weg. (Slowdowns, kleinere Grafikprobleme usw auf PS3) Was meinst Du wie schnell es sich mit den besseren Games erledigt hätte, wenn viele Leute von dem “Raubkopierbonus” gebrauch machen? Sehr schnell, da können diese leicht zurückgehenden Stromkosten nichts dran ändern. Dann findet sicherlich auch bei den Spieleherstellern ein umdenken statt. Denn: Was bringt eine Installationsbasis von sagen wir mal
10.000.000 Konsolen, wenn aufgrund von Raupkopien nur 100.000 Einheiten eines Toptitels verkauft werden. Dann würde plötzlich nicht mehr von XBox auf PS3 sondern umgekehrt portiert. Sogar mit dem Handy zu telefonieren ist günstiger als diese Portierung. Und was dabei für ne Scheisse rauskommt kann man sehr schön an den EA-Sports Titeln für PS3 beobachten: Ruckeln bis zum geht nicht mehr trotz unterdurchschnittlicher Grafik und “niedrieger” 720P Auflösung. Das es auch anders geht wird z.B. mit Titeln wie “Heavenly Sword” oder “Ratchet & Clank” bewiesen oder vernünftiger Neuentwicklung wie bei Oblivon: DIeses Spiel steht der XBox Version komischerweise in Nichts
nach. Nur Neuentwicklung bedeutet Aufwand und Aufwand bedutet Kosten – Also nichts für günstige Schmieden wie EA.

Pass auf, dass Du nicht einen SC vs. C&C Subthread lostrittst IMHO ist SC das beste RTS-Spiel bis heute (*indeckunggeh*) Beide Spiele haben Vor- und Nachteile. Bei C&C hat das Szenario sehr viel mehr Atmosphäre – der Comicstil von Starcraft hat mir nie so sonderlich gut gefallen.Starcraft hatte die perfekte Einheitenbalance bei 3 sehr verschiedenen Parteien. Das “Stein-Schere-Papier”-Prinzip brachte einen zum Denken. Insofern war es eine Revolution. In jenen Tagen hat Westwood das gehypte C&C3 ziemlich vergeigt. Mängel in der Bedienung (Wegfindung etc.) und die bescheuerte Story (“die Erde verwandelt sich auf atomarer Ebene in reines hochgiftiges Tiberium”) haben mich so enttäuscht, dass ich das folgende C&C (Red Alert 2) nicht gekauft habe (obwohl es wohl wieder besser war). Kürzlich habe ich Warcraft 3 gespielt und halte es für einen würdigen Nachfolger von Starcraft, vor allem da man meist mit recht wenigen Einheiten unterwegs ist und somit deren Eigenschaften besser ausnutzen kann. Das Szenario des nächten C&C (Generals) mag zwar Geschmackssache sein (den Kampf gegen den Terrorismus kann man als US-Propaganda oder auch einfach nur als zynisch einschätzen) trotzdem, freue ich mich auf das Spiel. mehr infos dazu gibt es hier.